Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Готов разработать и изготавливать...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 18

#16 Lokkie

Lokkie
  • Пользователи
  • 276 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2013 - 08:32

Естественно, полосовой фильтр заменить на ФНЧ. Внутренний ОГ нужно сохранить "как есть", но нужна возможность подключения внешнего опорного генератора. Возможность синхронизации ОГ от GPS на плате конвертера ни к чему, во первых, как уже говорили, это приведёт к увеличению стоимости конвертера, а во вторых при использовании конвертера для аппаратуры измерителя яркости сигналов такая точность опорной частоты просто не нужна. Возможность подключения внешнего ОГ как раз и необходима для того, чтобы экспериментировать с точностью генераторов, если такой возможности нет, то мы оказываемся полностью зависимыми от встроенного в конвертер генератора. Возможно сделать такое решение? И дешевле и универсальнее!
Просто я не знал, что это невозможно!

#17 us4ici

us4ici
  • Пользователи
  • 19 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2013 - 15:39

Постановка задачи не меняется - нужен простой и недорогой инструмент для начинающих радиоастрономов.

Простой не дорогой РТ у начинающих радиоастрономов есть сейчас, - парабола-МШУ-RTL. Если стоит задача приемника под интерферометр, с конвертером, то "донгл" уже не устроит. Получаем два преобразования и сответственно два гетеродина. Опять же синхронизация гетеродинов отдельных РТ в системе. "Не дорогой, для начинающих" рефлектометр это RTL с заменой кварца на хороший ОСХО. Хороший ОСХО с синхронизацией от GPS дешевым не бывает :( На этом этапе считаю необходимым определиться,- делать конвертер простым и дешевым, или замахнуться по максимуму?!

#18 Lokkie

Lokkie
  • Пользователи
  • 276 сообщений

Отправлено 06 Май 2014 - 06:41

На этом этапе считаю необходимым определиться,- делать конвертер простым и дешевым, или замахнуться по максимуму?!

Что даст начинающему радиоастроному простой и дешёвый конвертер? Во первых на RTL-DONGL, по крайней мере его дешёвых китайских клонах, начинающий радиоастроном-любитель абсолютно ничего не увидит, дискретность в 8 бит - это не для задач радиоастрономии, это скорее для прослушивания радиопередач. Появившийся недавно AirSPY для наших целей более подходящий, т.к. имеет более высокий динамический диапазон благодаря 12bit ADC, и чувствительность не хуже чем RTL. Но, опять же, привязка к ПО производителя, отсутствие Open source для него делает этот агрегат ограниченным для наших нужд. Сделать синхронизацию тактирования ЦП - это полдела, проблема постройки распределённых радиосистем кроется гораздо глубже, т.к. всё цифровое и параллельная работа устройств, которые изначально для этого не проектировались - нетривиальная задача, которая требует корректной доработки оборудования, а это вряд-ли возможно как для RTL так и для AirSPY. Сделать просто конвертер на 144 МГц - определённых шаг к построению новой системы радионаблюдений, которая может позволить продвинуться в этом направлении и начать создавать сеть, но опять же, что получит от этого конвертера начинающий радиоастроном, если для следующих шагов ему придётся менять это устройство, а не подключить к нему самодельные модули, позволяющие перевести его в иной диапазон качества? Я полагаю, что наиболее простой и наиболее дешёвый конвертер оттолкнёт начинающих, понаблюдавших в течении нескольких недель за "горбами" RTL.
Просто я не знал, что это невозможно!

#19 Dieng

Dieng
  • Пользователи
  • 45 сообщений

Отправлено 24 Июль 2015 - 15:04

Скажите,а еще можно будет заказать?

Сегодня списался с US4ICI. Тема с LNA 21см жива, и если будет достаточный объем заказов он готов её продолжить. Не уверен, что Павел заходит на этот форум, поэтому пишите ему на УКВ портале VHFDX.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей